長野県下にツキノワグマが５０，０００頭… ？
先日（１１月１０日）の信濃毎日新聞によると、今年の長野県下では４月〜１０月末で、ツキノワグマの目撃件数が３９７９件にのぼっているという。
自然に詳しくてクマを目撃しても公式に発表しない人もたくさんいるから、これを１０００件加えたとしても、約５０００件ほどになるであろう。
５０００件の目撃件数が、長野県下全体に生息するツキノワグマのすべてではないハズ。
仮に潜在頭数の１割が目撃されたとしても、５０，０００頭。
０，５割としても、１００，０００頭が、生息していることになる。
いや、もっといるかもしれない。
いずれにしてもこれは、すざまじい数となるが、ボクはあながち否定をしない。
ボクの無人撮影ロボットカメラに写っているツキノワグマだけでも、５月〜１１月１３日現在までで、２０頭強の個体が写っているからだ。
これだけツキノワグマがボクのカメラ周辺に確実に潜在しているというのに、現場での目撃例はゼロである。
ボクは、ほぼ毎日カメラ点検にはでかけているし、その周辺の山野へも分け入っている。それなのに、こういう状態でのクマとの出会いは、ゼロなのである。
（夜間に目的をもって撮影するためには、ちゃんと出会ってもいるが。）
裏を返せばそれだけ、ツキノワグマに出会うということは難しいのである。
ツキノワグマだけでなく、野生動物との「出会い」は、本来はこんなものなのだ。
写真を写してナンボの世界で生きているプロのボクがツキノワグマには普通の状態では出会えないのがあたりまえなのだから、ある意味で「シロウト」さんが偶然に目撃したという例は、確率的にはほんとうに低いものに出会っているということになる。
そうした数字が、５０００件。
一頭のクマを別々に５人の人が目撃していれば、この数字は１０００件に落ちてくるが、ボクの４０年に及ぶフィールド経験からしても、こういう件数にはならないと信じる。
それなのに、長野県から発表されたツキノワグマの生息数は１３００〜２５００頭。
このような数字はいったい全体どこからきているのであろう、か？
「クマ専門家」といわれる人たちが全国にはたくさんいるようだが、ツキノワグマの数をあまりにも過少操作しているとしか思えない。
あるいは、専門家なのに、調査もできなければ予測もできないということであろうか。
一般市民がいちばん知りたがっていることは、
自然界にどれほどのツキノワグマが生息していて、そのクマのどれほどが人を襲ったり、農業被害を起こしているかということであろう。
この辺のところの説明がきちんとできないまま「保護」だ「共存」だと言いつづても、いまの住民は納得しないと思う。
写真：
このクマは、この撮影のあと、ボクのカメラを倒して防水ケースの蓋をひっぱがして、レンズを泥足でさわり舐めていった。雨が降らなかったからよかったが、天候によってはカメラが台無しになるのも時間の問題。
