やはりツキノワグマは増えている
かれこれ１０年になるだろうか、ボクはカラスを追って全国を旅している。
北海道から九州まで、もう何百本もの木によじのぼり、カラスの巣と卵を調査している。
こんなマニアックな楽しみが写真集になりそうになってきたので、またにわかに忙しくなってきた。
今回は「塩の道」をテーマに山梨県の甲府市から富士川をくだって静岡県にある太平洋側の河口部まで旅をしてみた。目的はカラスなのに、ツキノワグマのことも脳裏にあるから山並みを必然的に見つめてしまうことにもなる。
３日間の旅だったが２日間は天候も悪く、雨模様。
しかし、富士川を身延山まで下る周辺は、見事なまでものクヌギを中心とした雑木林が展開されていた。
この状況は、西日本で目撃した光景と山並みは違っていても内容は同じである。
静岡県の静岡市、富士市、御殿場市周辺には異様なまでものスギとヒノキの人工林がみられるが、これとて今日の日本全体の自然界からみれば微々たるものだ。
このような人工林も、内部での野生動物たちの活動を伝えてくれるようなビジュアルな仕事をしている人は日本にいないので、誰かがやってみると面白いだろうなぁと思いながら、東名自動車道を走って東京まで抜けてみた。
このあと、東京から中央高速道を走って再び甲府市まで向かった。
そこで驚いたのが、中央道談合坂ＳＳ付近から大月に至るまでに、クマ棚が遠望できるからだ。
「大田トンネル」の入り口斜面には見事なクマ棚が点在していたのには驚いた。
また、大田トンネルを通過して周辺の人家の庭先にまで、クマ棚がみられた。
高速道路を運転しての目撃なので停車するわけにもいかず、一瞬の通過でこれほどボクの目にクマ棚が飛び込んでくるのだから、詳しく調査をすればかなりみつかることであろう。
ここで感じたことは、今日ではツキノワグマの行動は全国一緒であり、車も人も恐れていないということである。
そして、山並みの「ドングリ林」の規模から推定して、ここ１０年ほどさかのぼって考慮してもツキノワグマが減少しているという根拠はひとつもみられないということだ。
何回もいうが、減少ではなくてツキノワグマは「増加」しているとボクはハッキリいいたい。
このような自然界からのサインがちゃんと送られてきているのに、私たち現代人はそれを見落としているにすぎない。
そういうボクも、今回の中央道は東京まで何回も往復しているのに、これまでクマ棚を見ることがなかった。それは、夜間に走ったり、高速バスに乗っていたりしているから、こうしたサインを目撃していなかったのである。
ここで大切なことは、ツキノワグマがいないのではなくて「いる」のだという視点で、ちゃんと意識しながら自然界全体を見つめなおしてみることである。
そうすれば、必ず彼らからのサインがみつかり、それをどう自分の技術で考察していくかであろう。
だから、これまでツキノワグマは「餌不足」で里へ降りてきたというワンパターンな発想でしか自然界全体を語れないような人は、技術不足で自然を語る資格がないのではないかとボクは思う。
ツキノワグマが実際には増えているのに、「減っている」といい続けることは社会的にも混乱をまねくからだ。
これは、ツキノワグマのためにもよくないことだからである。
写真上：富士山の西側から南アルプスまで、とにかく広大な雑木林が目撃できる。
写真下：富士川のほとりの人家裏山にも見事な雑木林。
こんにちは。
カラスといえば「キョロちゃん」ぐらいしか興味なかったのですが、塾に入りカラスの賢さが解ってきて・・・想像していた以上です。
カラス見る視線が変わりました（笑）。
先生のカラス写真楽しみです。
コメント by はな — 2007/3/27 火曜日 @ 11:58:38
この富士川沿いの国道（身延近辺）でも昨年はツキノワグマが出没して何度も話題になりました。
なかには、山梨県警が交通取締り（ネズミ捕り）を行おうと機械を設置しているとき、国道に親子連れのツキノワグマが現れ、急きょクマ探しに作業が変更になったなんてのもありました。
このへんは僕のフィールドですので、注意して観ていきたいと思います。
コメント by もっち — 2007/3/29 木曜日 @ 21:11:01
北信地方の養蜂業者が熊は確実に増えているし音にも光にも小さい時から慣れているのでぜんぜん気にしない、減っているなんて考えられないと言っていましたよ。
コメント by 北割Ｈ — 2007/4/9 月曜日 @ 0:09:33
「熊肉あります」というお品書きが、○○地方の飲み屋さんにはひんぴんしているそうです。
『昔はそんな張り紙がなかったから、熊は相当に生息していて、捕獲されているのだなぁ…』
っと、先だって講演先の聴講者から聞かされました。
こういうちょっとした話題にこそ信用性があり、それを自分自身で再確認していくのがボクの仕事でもあると思っています。
コメント by ｇａｋｕ — 2007/4/9 月曜日 @ 6:09:02
たまたま里山関連のサイトを調べていたら辿り着きました。
トップページの熊がカメラの近くにいる写真・・・2008年に、どこかのチャンネルで
観た記憶があります！！たしか、あの時は北アルプスのツキノワグマを追っている番組で、張り込みしてたら現地の人に怪しまれちゃっていましたよね^^;
でも、僕は「よくここまで執念深く辛抱強く狙った獲物を追い求められる人だなぁ。」
と思いました。
それで、あの面白い写真が撮れたんですよね！
また、面白い写真が撮れるといいですね。
コメント by 青 — 2009/2/3 火曜日 @ 11:28:31
＞ツキノワグマを追っている番組で、張り込みしてたら現地の人に怪しまれちゃっていましたよね^^;
いや、あれはボクにツキノワグマのことをやってもらいたくないグループが長野県にありまして、そんなグループのいやがらせで長野県の「自然保護課」の職員がチャチャをいれにきたのですよ。
自然保護課のレベルも、そんなものなんですよ長野県では。
コメント by gaku — 2009/2/4 水曜日 @ 8:49:39
＞ツキノワグマのことをやってもらいたくないグループ
ツキノワグマの個体数の実態を調査されて困る方などいるのですか？
もし、ツキノワグマの個体数が世間で言われているように決して減っていないことが実証されれば、それはそれでめでたいことですし、愛護団体の方も安心すると思うのですが。
コメント by もとりんむ — 2009/2/5 木曜日 @ 22:22:20
■もとりんむ さん
「ツキノワグマは希少種で、絶滅してしまう…」
そう定義してしまって、マイナス要因ばかりしか見ていない人は多いと思います。
そこに「増えている」と発言すれば、それこそパニックになるわけで、
ドングリの背比べ同士が仲良しグループつくって内輪でマイナス要因の確認だけをしていればそれはそれで平和なのですよ。
ですから、自分たちの考え方とまったくちがう「増えている」と言われれば、いきなり「敵」になってしまいます。
そのときに誰もがはじめて自然界を知る奥深い認識の必要性を知るのですが、スキル不足だとそれもできません。
その結果は、自己防衛のための攻撃ということになってくるのです。
このようなことは、自然愛護団体には非常に多くあるものです。
猛禽類でも同じことがいえますし、ツキノワグマを巡っては１０年ほど前にあった「オオタカ」問題と非常によく似たところがありますね。
コメント by gaku — 2009/2/9 月曜日 @ 10:39:48