<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3.3" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>昨秋の「クマ棚」を探す へのコメント</title>
	<link>http://tukinowaguma.net/archives/90</link>
	<description>なぜツキノワグマは人を襲うようになったのか？自然の変化を鋭く見つめ続けてきた動物カメラマン宮崎学が送る新メッセージ</description>
	<pubDate>Wed, 20 Aug 2008 20:47:57 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.3</generator>
		<item>
		<title>土生 より</title>
		<link>http://tukinowaguma.net/archives/90#comment-150</link>
		<dc:creator>土生</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Feb 2007 13:43:07 +0000</pubDate>
		<guid>http://tukinowaguma.net/archives/90#comment-150</guid>
		<description>それだけの個体数を養っていけれる山は多くありませんから、相当いい環境なんでしょう。
こういう天然林が減っていってしまってるのは寂しいものです。
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>それだけの個体数を養っていけれる山は多くありませんから、相当いい環境なんでしょう。<br />
こういう天然林が減っていってしまってるのは寂しいものです。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>ｇａｋｕ より</title>
		<link>http://tukinowaguma.net/archives/90#comment-149</link>
		<dc:creator>ｇａｋｕ</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Feb 2007 23:48:12 +0000</pubDate>
		<guid>http://tukinowaguma.net/archives/90#comment-149</guid>
		<description>ＡとＢの間も、Ｂ並みにクマ棚はどっさりでした。
この山の裏側にも、同じようにどっさり。対岸にも、さらにどっさり。

＞Bの写真の斜面下の方などは矢印が無い部分がクッキリしていますが、これはただ見えないだけでしょうか。植生は変わらないようにみえますが、クマの好みによっても利用場所が全然違うのでしょうか。

ご指摘の部分には、いっさいクマ棚がみられませんでした。
植生は同じでしたが、樹齢がまだ若かったです。
クマはすべてが木に登るわけではないので、地上で相当部分活動しています。
したがって、このような林内にも無人カメラを入れて調査する必要性も感じています。

この地域には、ボクの感触では１００頭以上〜のツキノワグマの生息が見込まれています。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ＡとＢの間も、Ｂ並みにクマ棚はどっさりでした。<br />
この山の裏側にも、同じようにどっさり。対岸にも、さらにどっさり。</p>
<p>＞Bの写真の斜面下の方などは矢印が無い部分がクッキリしていますが、これはただ見えないだけでしょうか。植生は変わらないようにみえますが、クマの好みによっても利用場所が全然違うのでしょうか。</p>
<p>ご指摘の部分には、いっさいクマ棚がみられませんでした。<br />
植生は同じでしたが、樹齢がまだ若かったです。<br />
クマはすべてが木に登るわけではないので、地上で相当部分活動しています。<br />
したがって、このような林内にも無人カメラを入れて調査する必要性も感じています。</p>
<p>この地域には、ボクの感触では１００頭以上〜のツキノワグマの生息が見込まれています。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>和武！ より</title>
		<link>http://tukinowaguma.net/archives/90#comment-148</link>
		<dc:creator>和武！</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Feb 2007 14:44:29 +0000</pubDate>
		<guid>http://tukinowaguma.net/archives/90#comment-148</guid>
		<description>特にBの方はこんなにあるのかと驚きです。正月に乗鞍の西斜面の方で初めてクマ棚と思われるものを見ましたが、その時もかなりの数があるなというのが印象でしたが写真は相当ですね。
Bの写真の斜面下の方などは矢印が無い部分がクッキリしていますが、これはただ見えないだけでしょうか。植生は変わらないようにみえますが、クマの好みによっても利用場所が全然違うのでしょうか。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>特にBの方はこんなにあるのかと驚きです。正月に乗鞍の西斜面の方で初めてクマ棚と思われるものを見ましたが、その時もかなりの数があるなというのが印象でしたが写真は相当ですね。<br />
Bの写真の斜面下の方などは矢印が無い部分がクッキリしていますが、これはただ見えないだけでしょうか。植生は変わらないようにみえますが、クマの好みによっても利用場所が全然違うのでしょうか。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
