マイナス的悲観論ばかりを展開して、何もしないより、プラス的発想による努力も必要かと思います。
ボクは、もう３０数年も前に日本中のワシとタカをたった一人で調査してきましたが、当時すべての人たちが悲観論で「ワシタカは滅びる」といい続けていました。
しかし、たくさん生息して現在に至っています。
ツキノワグマだって、九州や四国、紀伊半島などでもそれなりにレベルの高い人があらゆる角度から調査していく必要があるのではないかと思います。
悲観して何もしないより、希望をもって少しでも動いてみる人をボクは支持します。
だからボクは、すべて身銭を切って、全国各地を歩き回って自分の技術に裏打ちした感覚的アンテナを張り巡らせて判断している、だけです。
マタギは身銭を切って「紀伊半島」まで出かけたハズです。
「予算が付かなければ調査しない」というようなたかり精神だけの甘い姿勢の人は、技術レベルや精神面でも相当に低いのではないかとボクは思っています。
ですから「悲観論」だけを展開して、そこへ逃げてしまうのです。
紀伊半島のツキノワグマはこちらの熊とはかなり食性もちがっていると思っています。
そんな発見もやってみていく必要があろうかとも、ボクは思います。

すみません。落書きしてしまいました。

　そして現代、そのような熊、孤立化しがちな個体群に新たな血を遺伝を入れるような冒険者は、存在できないでしょう。大きく見れば関が原付近、伊吹と鈴鹿の間で大型動物が移動できる回廊は完全に切れています。さらに小さく見ると、関西本線の通る甲賀?伊賀間でも、ほぼ切れています。そして台高山地と呼ばれる大台ケ原?高見山の山塊は、北部で「やりすぎやろ…これ」な、広大な杉ヒノキ植林地帯になっています。大台ケ原や大峰の南部だけ見れば、熊どころか、あのあたり一帯にある伝説の如き大蛇ですら住んでいてもおかしくないと感じてしまいますが…あのあたりは国立公園地域であり、紀伊半島でも最も交通の便が悪い地域、さらに旧紀州の範囲は三重県が見捨てている地域ですからね。あのあたり以外は、紀伊半島は公共土木事業（林業も含め）で、山林地をいじくり倒しています。

　東北や甲信越と異なり、紀伊半島は人を拒む“積雪”という熊の守り神がありませんから、過疎といっても集落単位で地域全体でみればそれほど過疎でもなく山村地域には人がワラワラいて、人工林率も高く、さらに東北と違い古くからの林業地が多く伝統的に育林技術が高いなど理由により、人間の力が圧倒的に強いです。傾斜と地形の複雑さで、なんとか人と張り合えている。会社員時代、しばらく仙台にいたことがあるので、東北と比べると紀伊半島というのは、そんな感じです。

＞もう１頭は和歌山産（紀伊半島産だったかも？）と表示されていました。もしかして何かの間違いかも・・・と？

おもしろいこと、ですね。
こういうことって、案外裏ルートをみていけばいろんな発見につながります。
何をみても、そうした発想転換が大切だとボクはいつも思っています。